Apresentação do História e Arqueologia Bíblica

24 março 2015

FÓSSIL DE UM OURIÇO DO MAR SUGERE QUE A ESFINGE JÁ ESTEVE DEBAIXO D'ÁGUA...

,
Todos os objetos que estão na Necropolis de Giza, incluindo as Pirâmides e a Esfinge têm sinais de erosão. Segundo alguns pesquisadores, isso indica que a área já foi inundada pelo mar. 

Uma prova desta hipótese é um achado do arqueólogo Sherif El-Morsi que trabalhou em escavações em Giza por 20 anos. Em 2013, juntamente com o seu colega e fundador da "Giza for Humanity", Antoine ZHIGALOV, ele publicou um estudo sobre esta descoberta, o que causou um debate acalorado.

O Dr. Robert M. Shloh foi um dos primeiros cientistas que sugeriram que a estrutura de Giza é muito mais antiga do que comumente se acredita. No início dos anos 90, ele afirmou que, a julgar pela erosão hídrica, a Esfinge deve ser, ao menos, alguns milhares anos mais antiga do que os arqueólogos acreditam. Assim, o tempo da sua construção deve referir-se ao período entre 5000-9000. a.C. 

Morsi foi mais longe na sua investigação. Ao ver as fotos que tirou da erosão nos megalitos em Giza, ele chegou à conclusão de que há algum tempo, tudo ali fora inundado.

"Na hora de fotografar uma antiga linha na rocha, eu quase não acreditei - disse Morsi em um artigo publicado no site Gigal Research, - para meu espanto, me deparei, com o exoesqueleto fossilizado de um ouriço do mar - um animal marinho de água rasa".

 A hipótese de Morsi  é que o planalto de Gizé foi inundado pelo mar. O local onde está localizado o templo  de Menkare antigamente teria sido uma lagoa. Desta forma, o mar cobriu  toda a necrópole, a Esfinge e os complexos do Templo da Esfinge. Outros cientistas, entretanto, acreditam que o ouriço-do-mar possa ter se fixado nas rochas de calcário durante a sua formação há 30 milhões anos atrás. 

Mas Morsi acredita que o animal é de uma época mais moderna, uma vez que tudo está muito bem preservado, ao contrário dos pequenos organismos marinhos, que são normalmente encontrados no calcário. 

"Nós podemos ver os detalhes finos do exoesqueleto, o que significa que o mar fosselizou esta criatura em tempos relativamente recentes. Este não é um animal fóssil que viveu 30 milhões anos atrás ", - diz Morse. 

De acordo com Morse, a inundação foi bem significativa, pois o nível do mar teria chegado a 75 m. acima do atual. A linha da água se estendia desde a pirâmide de Khafre até o  Templo de Menkare...

Na Esfinge, no Templo da Esfinge e nas primeiras 20 camadas da pirâmide de Quéops pode-se observar uma erosão particularmente forte. Em blocos do templo há depósitos que são normalmente observadas somente em lagoas e mares rasos. 

No entanto, quando tal inundação  aconteceu, é muito difícil de determinar. De acordo com a Commonwealth Scientific e a Organização de Investigação da Austrália, nos últimos 140 000 anos, as flutuações do nível do mar foram superiores a 120 m, devido ao aumento e ao derretimento das geleiras durante os ciclos glaciais.

Mas isto não seria uma evidência de que teria ocorrido um Dilúvio Universal? Mas se for assim, o que estariam as pirâmides a Esfinge e o complexo do Templo da Esfinge fazendo lá antes do Dilúvio? Seriam todos estes monumentos não construído pelos egípcios da época da IV dinastia? Quem os construiu então?  

FONTE: http://www.epochtimes.ru/okamenelost-morskogo-ezha-svidetelstvuet-chto-sfinks-byl-zatoplen-98975573/
Leia mais →